伤情鉴定结果出来后签字了,可以再要求重新鉴定吗
〖壹〗、伤情鉴定结果出来后签字了,可以再要求重新鉴定。当在首次鉴定结束后,如果委托人或其他诉讼当事人对此次鉴定结论有异议的 ,并能提出合法的依据和合理理由的,有权提出重新鉴定申请,由办案单位委托法定鉴定机构复核或重新鉴定。

〖贰〗、法律分析:可以 。公安机关自收到伤情鉴定起 ,五日内应将鉴定意见复印件送达违法嫌疑人和被侵害人,并向违法嫌疑人和被侵害人告知。对鉴定意见有异议的,可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出重新鉴定的申请 ,经县级以上公安机关批准后,进行重新鉴定。
〖叁〗 、法律分析:可以,嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的 ,可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出重新鉴定的申请 。根据相关法律规定,公民申请法医鉴定,首先应向有关的公安、司法机关提交鉴定申请 ,并提供相关的伤情资料、物证和检材。
〖肆〗 、法律分析:伤情鉴定结果出来后,不可以随意申请重新鉴定。
〖伍〗、打架造成对方伤害,轻微伤鉴定书已经出来,还可以申请重新鉴定 。《刑事诉讼法》第一百四十六条 侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人 、被害人提出申请 ,可以补充鉴定或者重新鉴定。
电子病历被鉴定出多处不一致,法院判决:医院全责丨医法汇
〖壹〗、鉴定结论:该电子病历数据不真实、不完整 。法院判决依据及结果一审判决:过错推定:一审法院认为,虽然市中医院对案涉司法鉴定意见提出异议,但改变病历资料内容 ,致使侵权责任因果关系及加害人过错无法认定的,应当推定为存在过错。
〖贰〗 、修改过程透明可追溯电子病历系统需自动记录修改痕迹,包括修改人、时间及内容 ,确保全程可追溯。
〖叁〗、司法鉴定情况:诉讼中法院根据市医院申请,委托两家司法鉴定中心均以委托鉴定请求超出本机构技术条件和能力为由不予受理 。法院判决依据及结果一审法院认为市医院存在篡改病历资料,未按告知内容实际用药 ,变更用药时未告知患者等过错。

医疗纠纷:直肠息肉术后病理不排除癌变,医方未进一步确诊须担责...
〖壹〗 、医疗纠纷:直肠息肉术后病理不排除癌变,医方未进一步确诊须担责 答案:在本案中,患者徐某某因直肠息肉在x市人民医院接受手术治疗 ,术后病理检查报告单结果显示“结肠腺瘤,不排除癌变”。然而,医方未对此进行进一步确诊,导致患者后续被确诊为直肠癌晚期并去世。基于此 ,医方需承担相应的医疗损害责任 。
〖贰〗、未建议进一步检查构成主要过错:医方对胸片(片号1602777)的报告结论为“心肺未见明显异常”,但经专家重新阅片发现“右肺门下方见可疑异常 ”。根据医疗规范,对于可疑异常应建议患者进一步检查(如CT、增强扫描等) ,而医方未履行该义务,导致患者肺癌未能及时诊断。
〖叁〗、医方未完善鉴别诊断所需检查,良性疾病被误诊为恶性 ,医方需承担轻微责任,法院判决赔偿患方66200.37元 。具体分析如下:医方过错认定根据鉴定意见,医方在诊疗过程中存在明显过错。
〖肆〗 、病情评估不足:患者2020年8月至11月多次因绝经后出血就诊 ,医方未对子宫内膜癌可能性引起足够重视,11月16日和18日行宫腔镜检查+诊刮术后,病理诊断为“子宫内膜腺体急性炎” ,未进一步排查癌变风险。
〖伍〗、017年9月7日,被告外聘专家为原告行肝脏肿瘤不规则切除术,切除肿物及周围1cm正常肝脏组织 。术后病理诊断为“肝细胞性肝癌(Ⅲ-Ⅳ级)”,但原告1年后在x肿瘤医院会诊病理显示“符合血管平滑脂肪瘤 ”(良性肿瘤)。